天津日报（2018年10月12日 08版）

本报讯（记者 翟志鹏）“我们必须要回到原点，遗产的原点、保护的原点、学术的原点，再一次研讨界定、确认传承人的概念。”昨天上午，在天津大学冯骥才文学艺术研究院举办的传承人“释义”研讨会上，针对老一辈非遗代表性“自然传人”逐渐逝去，而新一代传承人不断个体化、职业化、市场化的趋势，国家非遗名录评定专家委员会主任冯骥才呼吁学界勇于承担，重新思考传承人的概念，帮助政府科学地保证文化的传承。

此次研讨会由中国民间文艺家协会、天津大学冯骥才文学艺术研究院主办，中国传承人口述史研究所承办。研讨会上，来自全国各地致力于文化保护、研究的专家学者同聚一堂，就传承人的“释义”展开探讨。冯骥才表示，传承人是民间文化的主体，在时代转型、民间文化处于濒危的状况下，传承人对非遗的承上启下承担了重要责任，民间文化的保护主要就是传承人的保护，目前我国仅国家级非遗传承人就已超过3000人。

然而，非遗保护工作也有着许多隐忧。冯骥才指出，认定了传承人并非就能确保传承无忧。一方面，只关注“代表性传承人”，把支持的重点都放在一个人身上，产生了文化遗产的个体化及传承人的职业化和功利化趋势，无形中使文化遗产离开了大众生活，“命悬一线”；另一方面，消费时代的市场思维也影响着传承人，产业化、旅游化、商品化正在给传承的，目的与遗产的本质带来扭曲。尤其紧迫的是传承人的老化，前几批国家认定的非遗传承人多是老一辈“自然传人”，具有原生性，但随着他们的逝去，新一代传承人又该如何认定？

在冯骥才看来，要解决这些隐忧，学界应勇于承担， 从科学的立场检验文化的现状，重新思考什么是传承人，思考传承人的价值、功能、认定标准和管理方式，不断提出科学的主张。“比如，对于民间文化，我们是否更应把视野投射到文化的整体；对于传承人，不只关注于‘代表性传承人’。只有科学，才能更好地保护遗产，真正地做好中华优秀文化的传承与弘扬。”

天津日报：http://epaper.tianjinwe.com/tjrb/html/2018-10/12/content_66635_414300.htm

（编辑 赵习钧 刘金坤）